Pular para o conteúdo principal

Relações Sociais e Cultura do Cancelamento

 

"Eu sou eu e minha circunstância, e se não salvo a ela, não me salvo a mim." 

(José Ortega y Gasset)


O banimento ou boicote de uma pessoa da arena pública não é uma novidade, mas agora, nas redes sociais, essa prática ganha força em nome da justiça social. A cultura do cancelamento, ou cultura do banimento, é uma forma moderna de ostracismo, onde uma pessoa ou um grupo é excluído de uma posição de influência ou fama devido a atitudes consideradas questionáveis — seja online, nos meios de comunicação social, no mundo real, ou em ambos. Cancelar alguém implica a tentativa de apagar sua existência, convertendo essa pessoa em um não-ser.


Na prática, funciona assim: um usuário de mídias sociais, como Twitter ou Facebook, testemunha um ato que considera errado, registra em vídeo ou foto, e posta em sua conta, marcando a empresa empregadora do denunciado, autoridades públicas ou outros influenciadores digitais que possam ampliar o alcance da mensagem. É comum que, em questão de horas, o post seja replicado milhares de vezes. Essa intencionalidade é, a meu ver, sintomática, pois é mais fácil criar muros separando quem difere de mim do que construir pontes relacionais e lidar com o diferente — um diferente que, diga-se de passagem, me pertence mas eu nego.


Chamo isso de sintomático porque reflete muito sobre nós mesmos e sobre a forma como estamos nos relacionando com o mundo e com o outro nesta era. Quando encontramos alguém e imediatamente pensamos "não gosto dessa pessoa", na verdade, encontramos nela algo que não gostamos em nós mesmos. Nisso reside a força para o cancelamento. Duas coisas acontecem: 1) Quando vejo no outro algo que desaprovo em mim, tenho a possibilidade de atacar esse conteúdo sem a sensação de autoaniquilamento; 2) Como o cancelamento ocorre nas redes sociais, utiliza-se uma espécie de avatar, permitindo agir sem que o outro possa ver quem atua, sem expor-se, sem olhar nos olhos — isso traz uma falsa sensação de segurança e revela-se um ato um tanto covarde.


Outro sintoma do cancelamento é reduzir o Outro a um objeto. Afinal, cancelamos passeios, eventos, planos, e isso reflete os vínculos atuais de coisificação do sujeito. Essa coisificação espelha nossa postura competitiva, narcisista e vazia. É fácil cancelar alguém; o difícil é se dispor a escutar, acessar o Outro, tentar dialogar, argumentar. Difícil é olhar para si mesmo e tentar identificar a razão pela qual esse outro tanto nos incomoda. Não transformemos o Outro em objeto. Não cancelemos, mas apontemos. Não cancelemos, mas escutemos. Não cancelemos, mas nos afastemos. Não cancelemos, mas argumentemos e nos autoanalisemos. Assim, criaremos pontes e relações respeitosas.


Daniel Lima

Psicanalista

Comentários

Postar um comentário

Sua assinatura não pôde ser validada.
Você fez sua assinatura com sucesso.

Newsletter

Assine nossa newsletter e mantenha-se atualizado.

Postagens mais visitadas deste blog

Entre a ânsia de ter e o tédio de possuir: Schopenhauer à luz da psicanálise

Quando Schopenhauer diz que vivemos “entre a ânsia de ter e o tédio de possuir”, ele está descrevendo algo que todos sentimos no dia a dia: corremos atrás de algo, conquistamos, e pouco tempo depois aquilo perde o brilho. Para ele, isso não acontece porque somos “exigentes demais”, mas porque existe dentro de nós uma força que nunca se satisfaz totalmente — uma vontade básica, sempre inquieta, que nos empurra para frente. Por isso a busca nunca termina, e quando finalmente conseguimos algo, logo surge uma sensação de vazio, como se ainda faltasse alguma coisa. Essa visão nos ajuda a entender por que a vida parece andar em ciclos: queremos, conseguimos, nos cansamos, e voltamos a querer. Freud, por outro caminho, chega a uma compreensão parecida. Ele não fala de uma “vontade metafísica”, mas de pulsões: forças internas que nos movem e buscam se descarregar. A ânsia de ter seria a tensão que sentimos quando algo dentro de nós pede satisfação; já o tédio de possuir aparece quando recebemo...

A “tinderização” das relações: o que os apps de encontro nos dizem sobre amar hoje.

    Você já parou para pensar no que o Tinder — e outros aplicativos de relacionamento — revelam sobre como nos relacionamos hoje? Muito além de uma ferramenta para marcar encontros, essas plataformas escancaram algo mais profundo: a forma como o amor, o desejo e os vínculos se transformaram na era da velocidade, da hiperconexão e do consumo afetivo. A gente vive o que o sociólogo Zygmunt Bauman chamou de modernidade líquida: tudo muda rápido, nada parece durar muito, e as relações humanas entram nessa mesma lógica. Os vínculos estão mais frágeis, menos comprometidos, mais “descartáveis”. E o Tinder é quase um símbolo disso. Deslizar para a direita ou para a esquerda se tornou uma metáfora do quanto passamos a escolher — e também a excluir — pessoas com um simples movimento de dedo, como quem escolhe uma roupa ou um filme na Netflix. Nesse contexto, como fica o amor? Como lidar com esse desejo de conexão em um ambiente em que tudo parece girar em torno da performance, da image...

Por trás do palco: psicanálise, trauma e a criança que Michael Jackson carregou

Acabo de assistir o filme Michael, dirigido por Antoine Fuqua e protagonizado por Jaafar Jackson, sobrinho do cantor, cuja semelhança física e performática impressiona, este longa poderia facilmente render-se à lógica das cinebiografias convencionais: o menino pobre que venceu, o talento que conquistou o mundo, a fama como redenção. Mas há algo mais inquieto e mais honesto atravessando a obra. Por baixo do brilho dos palcos, dos figurinos e das coreografias que definiram uma época, o filme sugere uma pergunta diferente e mais perturbadora: o que aconteceu com a criança que precisou crescer rápido demais? É essa pergunta que confere a este filme uma dimensão psicanalítica genuína, na minha opinião. Antes do ícone, havia um menino. E esse menino foi submetido, desde muito cedo, a uma pressão que não lhe pertencia: a pressão de performar, de corresponder, de ser perfeito para que o desejo dos outros (do pai, do mercado, do público) pudesse ser satisfeito. Winnicott nos ensinou que o dese...