Pular para o conteúdo principal

O prazer imediato nos faz mais vazios.



O prazer imediato proporcionado pela hiperconexão digital, como descrito na imagem, pode ser compreendido pela psicanálise contemporânea como manifestação de uma tentativa de evitar o vazio existencial. Freud descreveu o princípio do prazer como uma busca constante por satisfação, mas ponderou que a realização imediata frequentemente não é suficiente para promover o bem-estar psíquico. Cada curtida ou notificação gera uma descarga de dopamina, traduzida em pequenas satisfações momentâneas, mas não possibilita a elaboração de desejos mais profundos, deixando o sujeito em um ciclo constante de busca e frustração.

Sob a perspectiva de Lacan, essa dinâmica pode estar relacionada à ilusão de completude que o sujeito atribui ao objeto fornecido pelas interações digitais. Ao buscar validação instantânea no olhar do outro, representado pelas curtidas e mensagens, o sujeito evita lidar com sua falta estrutural – aquilo que nunca pode ser plenamente preenchido. No entanto, essa tentativa de tamponar o vazio com satisfações rápidas apenas intensifica a sensação de incompletude, criando a impressão de um vazio ainda maior quando os estímulos cessam.

Assim, baseando-se na psicanálise contemporânea, é possível propor uma reflexão sobre a qualidade das experiências que escolhemos alimentar em nosso dia a dia. Trocar o prazer profundo – aquele que surge da introspecção, da construção de vínculos significativos e do contato autêntico consigo mesmo – por pequenas doses de satisfação fugaz pode levar à alienação em relação aos próprios desejos. A reconexão com o tempo interno e a elaboração dos próprios conflitos torna-se essencial para que o sujeito encontre maneiras mais significativas de se relacionar, consigo e com o outro, além das telas.

Daniel Lima
Psicanalista.

Comentários

Sua assinatura não pôde ser validada.
Você fez sua assinatura com sucesso.

Newsletter

Assine nossa newsletter e mantenha-se atualizado.

Postagens mais visitadas deste blog

Entre a ânsia de ter e o tédio de possuir: Schopenhauer à luz da psicanálise

Quando Schopenhauer diz que vivemos “entre a ânsia de ter e o tédio de possuir”, ele está descrevendo algo que todos sentimos no dia a dia: corremos atrás de algo, conquistamos, e pouco tempo depois aquilo perde o brilho. Para ele, isso não acontece porque somos “exigentes demais”, mas porque existe dentro de nós uma força que nunca se satisfaz totalmente — uma vontade básica, sempre inquieta, que nos empurra para frente. Por isso a busca nunca termina, e quando finalmente conseguimos algo, logo surge uma sensação de vazio, como se ainda faltasse alguma coisa. Essa visão nos ajuda a entender por que a vida parece andar em ciclos: queremos, conseguimos, nos cansamos, e voltamos a querer. Freud, por outro caminho, chega a uma compreensão parecida. Ele não fala de uma “vontade metafísica”, mas de pulsões: forças internas que nos movem e buscam se descarregar. A ânsia de ter seria a tensão que sentimos quando algo dentro de nós pede satisfação; já o tédio de possuir aparece quando recebemo...

A “tinderização” das relações: o que os apps de encontro nos dizem sobre amar hoje.

    Você já parou para pensar no que o Tinder — e outros aplicativos de relacionamento — revelam sobre como nos relacionamos hoje? Muito além de uma ferramenta para marcar encontros, essas plataformas escancaram algo mais profundo: a forma como o amor, o desejo e os vínculos se transformaram na era da velocidade, da hiperconexão e do consumo afetivo. A gente vive o que o sociólogo Zygmunt Bauman chamou de modernidade líquida: tudo muda rápido, nada parece durar muito, e as relações humanas entram nessa mesma lógica. Os vínculos estão mais frágeis, menos comprometidos, mais “descartáveis”. E o Tinder é quase um símbolo disso. Deslizar para a direita ou para a esquerda se tornou uma metáfora do quanto passamos a escolher — e também a excluir — pessoas com um simples movimento de dedo, como quem escolhe uma roupa ou um filme na Netflix. Nesse contexto, como fica o amor? Como lidar com esse desejo de conexão em um ambiente em que tudo parece girar em torno da performance, da image...

Por trás do palco: psicanálise, trauma e a criança que Michael Jackson carregou

Acabo de assistir o filme Michael, dirigido por Antoine Fuqua e protagonizado por Jaafar Jackson, sobrinho do cantor, cuja semelhança física e performática impressiona, este longa poderia facilmente render-se à lógica das cinebiografias convencionais: o menino pobre que venceu, o talento que conquistou o mundo, a fama como redenção. Mas há algo mais inquieto e mais honesto atravessando a obra. Por baixo do brilho dos palcos, dos figurinos e das coreografias que definiram uma época, o filme sugere uma pergunta diferente e mais perturbadora: o que aconteceu com a criança que precisou crescer rápido demais? É essa pergunta que confere a este filme uma dimensão psicanalítica genuína, na minha opinião. Antes do ícone, havia um menino. E esse menino foi submetido, desde muito cedo, a uma pressão que não lhe pertencia: a pressão de performar, de corresponder, de ser perfeito para que o desejo dos outros (do pai, do mercado, do público) pudesse ser satisfeito. Winnicott nos ensinou que o dese...