Pular para o conteúdo principal

BBB21: Que tal trocar o “cancelamento” por um diálogo?



"Se você odeia alguém, é porque odeia alguma coisa nele que faz parte de você. O que não faz parte de nós, não nos perturba." 
(Hermann Hesse)

O BBB21 (Big Brother Brasil, 21) trouxe à tona a discussão sobre a "cultura do cancelamento", um tema anteriormente restrito às redes sociais que agora ganhou visibilidade na televisão brasileira. Este assunto foi debatido pelos participantes durante a primeira interação do grupo, quando compartilharam suas experiências nas redes sociais e o medo de serem "cancelados" na internet. A questão ganhou tanta repercussão, dentro e fora da casa, que foi escolhida como tema para a dinâmica do jogo da discórdia do programa. O BBB, em essência, já é um jogo de resistir a exclusões, "cancelamentos" e os famosos paredões, e provoca identificação em muitos telespectadores com alguns participantes, de maneira negativa ou positiva — dependendo da história de cada um, eles começam a se ver nos participantes.

Esse movimento conhecido como "cultura do cancelamento" tem atraído cada vez mais atenção e tem sido tema de diversos debates. Na coluna da semana passada, mencionei que esse fenômeno surgiu há alguns anos como uma maneira de julgar e repreender atitudes consideradas condenáveis de pessoas que, em sua maioria, têm imagem pública. É interessante notar que muitos dos cancelamentos no Big Brother também serviram para destacar questões que merecem ser discutidas, o que é importante porque não podemos apenas cancelar o cancelamento; é preciso escutar, entender, pensar e dialogar sobre as divergências. A cultura do cancelamento pode ser resumida no "não acertou, então joga fora", a mentalidade do "ou é isso ou é aquilo". Que tal substituir o "cancelamento" por diálogo? Cancelar por cancelar é um tipo de violência, algo que chega a ser desumano. Se o cancelar fosse utilizado para provocar uma crítica social, seria uma forma de avançarmos como coletivo.

Seria apropriado refletir sobre ambos os lados: tanto de "quem cancela" quanto do "cancelado". Isso revela que o sofrimento existe nas duas partes; pessoas habituadas a "bater" geralmente vêm de um histórico onde isso é normalizado, enquanto quem "apanha" sofre pelas consequências desse ciclo não saudável. Portanto, para refletirmos melhor sobre isso, é necessário fazermos algumas perguntas. Quanto de você existe naquilo que você odeia? Por que existe tanto ódio pelas imperfeições, falhas e limitações dos outros? Por que buscamos incessantemente por uma pessoa perfeita para não cancelarmos e suprirmos todas as faltas que outras pessoas deixaram? Isso é um sofrimento, é crucial entender todo esse "ódio" e como está a saúde mental desse indivíduo, reconhecendo que todos nós temos uma história marcada por diversos acontecimentos que influenciam nossas ações hoje. Entretanto, é importante ressaltar que somos responsáveis pelos conteúdos que produzimos. Afinal, é crucial que todas as ideias publicadas e compartilhadas, embora antagônicas, respeitem os direitos humanos. Portanto, por menos cancelamentos vazios e mais consequências reais pelos nossos atos.

Daniel Lima
Psicanalista

Comentários

Postar um comentário

Sua assinatura não pôde ser validada.
Você fez sua assinatura com sucesso.

Newsletter

Assine nossa newsletter e mantenha-se atualizado.

Postagens mais visitadas deste blog

Entre a ânsia de ter e o tédio de possuir: Schopenhauer à luz da psicanálise

Quando Schopenhauer diz que vivemos “entre a ânsia de ter e o tédio de possuir”, ele está descrevendo algo que todos sentimos no dia a dia: corremos atrás de algo, conquistamos, e pouco tempo depois aquilo perde o brilho. Para ele, isso não acontece porque somos “exigentes demais”, mas porque existe dentro de nós uma força que nunca se satisfaz totalmente — uma vontade básica, sempre inquieta, que nos empurra para frente. Por isso a busca nunca termina, e quando finalmente conseguimos algo, logo surge uma sensação de vazio, como se ainda faltasse alguma coisa. Essa visão nos ajuda a entender por que a vida parece andar em ciclos: queremos, conseguimos, nos cansamos, e voltamos a querer. Freud, por outro caminho, chega a uma compreensão parecida. Ele não fala de uma “vontade metafísica”, mas de pulsões: forças internas que nos movem e buscam se descarregar. A ânsia de ter seria a tensão que sentimos quando algo dentro de nós pede satisfação; já o tédio de possuir aparece quando recebemo...
Postar um comentário
Leia mais

A “tinderização” das relações: o que os apps de encontro nos dizem sobre amar hoje.

    Você já parou para pensar no que o Tinder — e outros aplicativos de relacionamento — revelam sobre como nos relacionamos hoje? Muito além de uma ferramenta para marcar encontros, essas plataformas escancaram algo mais profundo: a forma como o amor, o desejo e os vínculos se transformaram na era da velocidade, da hiperconexão e do consumo afetivo. A gente vive o que o sociólogo Zygmunt Bauman chamou de modernidade líquida: tudo muda rápido, nada parece durar muito, e as relações humanas entram nessa mesma lógica. Os vínculos estão mais frágeis, menos comprometidos, mais “descartáveis”. E o Tinder é quase um símbolo disso. Deslizar para a direita ou para a esquerda se tornou uma metáfora do quanto passamos a escolher — e também a excluir — pessoas com um simples movimento de dedo, como quem escolhe uma roupa ou um filme na Netflix. Nesse contexto, como fica o amor? Como lidar com esse desejo de conexão em um ambiente em que tudo parece girar em torno da performance, da image...
1 comentário
Leia mais

Por trás do palco: psicanálise, trauma e a criança que Michael Jackson carregou

Acabo de assistir o filme Michael, dirigido por Antoine Fuqua e protagonizado por Jaafar Jackson, sobrinho do cantor, cuja semelhança física e performática impressiona, este longa poderia facilmente render-se à lógica das cinebiografias convencionais: o menino pobre que venceu, o talento que conquistou o mundo, a fama como redenção. Mas há algo mais inquieto e mais honesto atravessando a obra. Por baixo do brilho dos palcos, dos figurinos e das coreografias que definiram uma época, o filme sugere uma pergunta diferente e mais perturbadora: o que aconteceu com a criança que precisou crescer rápido demais? É essa pergunta que confere a este filme uma dimensão psicanalítica genuína, na minha opinião. Antes do ícone, havia um menino. E esse menino foi submetido, desde muito cedo, a uma pressão que não lhe pertencia: a pressão de performar, de corresponder, de ser perfeito para que o desejo dos outros (do pai, do mercado, do público) pudesse ser satisfeito. Winnicott nos ensinou que o dese...
Postar um comentário
Leia mais